Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/2576 K.2020/4075
Özet: (1) Söz konusu uyuşmazlık, sanığın basit tehdit, kasten yaralama ve tehdit suçlamalarından kaynaklanan yargılamasıdır. (2) Mahkeme, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği kararları ve temyiz isteğini inceleyerek, temyiz isteğinin reddini ve mahkumiyet kararının bozulmasını içeren hakem kararını, 25 Şubat 2020 tarihli oybirliğiyle sürdürme ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararıyla sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Basit tehdit, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve basit tehdit eylemlerinden kurulan kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 10/11/2015 tarihli ek karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, katılanın yakını olan ve olaya ilişkin görgüsü bulunduğu anlaşılan ...'nın kovuşturma aşamasında sanığın tehdit etmediğini, soruşturma aşamasında ise iddiaları doğrular nitelikte beyanlarda bulunması karşısında, katılanın ve ...'nın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve katılanın beyanlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Basit tehdit, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve basit tehdit eylemlerinden kurulan kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 10/11/2015 tarihli ek karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a) Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, katılanın yakını olan ve olaya ilişkin görgüsü bulunduğu anlaşılan ...'nın kovuşturma aşamasında sanığın tehdit etmediğini, soruşturma aşamasında ise iddiaları doğrular nitelikte beyanlarda bulunması karşısında, katılanın ve ...'nın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve katılanın beyanlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.