Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/2382 K.2017/15327
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bu hususta görüş içermediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz istekleri hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bu hususta görüş içermediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz istekleri hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE GÖNDERİLMEK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.