Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/2178 K.2020/4299
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi, 2016/2178 E. ve 2020/4299 K. kararının temyizinde, “Tehdit” suçu nedeniyle verilen düşme hükmünü, vicdani kanının eksik yorumlanmasından kaynaklanan hatalı sınıflandırma sonucunda yargılamanın bozularak, dosyanın esas mahkemeye yoksayırlıkta geri gönderilmesine karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalarda müşteki ile tartıştığı esnada yanlarına gelen kişilerden korkması üzerine bıçak çıkardığını, müştekinin soruşturma aşamasında sanığın kendisine cebinden çıkardığı bıçağı gösterdiğini, kovuşturma aşamasında ise sanığın kendisi ile tartıştığı esnada çevreden gelen kalabalığa yönelik bıçak çıkardığını beyan etmesi karşısında; silahla tehdit eyleminin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise kime karşı oluştuğunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eylemin vasıflandırmasında hata yapılarak düşme hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalarda müşteki ile tartıştığı esnada yanlarına gelen kişilerden korkması üzerine bıçak çıkardığını, müştekinin soruşturma aşamasında sanığın kendisine cebinden çıkardığı bıçağı gösterdiğini, kovuşturma aşamasında ise sanığın kendisi ile tartıştığı esnada çevreden gelen kalabalığa yönelik bıçak çıkardığını beyan etmesi karşısında; silahla tehdit eyleminin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise kime karşı oluştuğunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eylemin vasıflandırmasında hata yapılarak düşme hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.