Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1975 K.2020/3584
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre 19/02/2020 tarihinde dosyayı incelenmeksizin geri göndererek, 26/09/2014 tarihli kasten yaralama suçundan hapis cezası ile mahkumiyet kararı üzerine itiraz dilekçesini kabul edip karar verilmesine karar vermedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen cezaların TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 25/12/2012 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün yükümlülüğünü ikinci kez ihlal ederek yükümlülüğünü yerine getirmediğinden dosyasının TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınarak hapis cezası ile mahkumiyetine dair verilen 26/09/2014 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen cezaların TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 25/12/2012 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün yükümlülüğünü ikinci kez ihlal ederek yükümlülüğünü yerine getirmediğinden dosyasının TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınarak hapis cezası ile mahkumiyetine dair verilen 26/09/2014 tarihli kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.