Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/17472 K.2020/6815
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4. Ceza Dairesi, 2016/17472 ve 2020/6815 E. dosyalarında, tez bediyedavasının (tehdit, hakaret, yaralama) yerel mahkeme kararının 16/06/2020 tarihli oybirliğiyle kabul edilip 18. Ceza Dairesine gönderildiğini, temyiz süresi ve suç tarihine göre kararı yüksek mahkemenin niteliğine uygun olarak alarak aleyhine karar tutsamış, temyize hak ve yetki yok kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, mağdur ...'nın, 03.03.2016 tarihli oturumda sanıklar ... ile ... hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığından, bu sanıklar hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, temyiz konusu olan TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca hakaret ve TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçlarından ise, en ağır yaptırımı içeren suçun hakaret suçu olmasına göre işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, mağdur ...'nın, 03.03.2016 tarihli oturumda sanıklar ... ile ... hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığından, bu sanıklar hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, temyiz konusu olan TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca hakaret ve TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçlarından ise, en ağır yaptırımı içeren suçun hakaret suçu olmasına göre işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.