Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/16548 K.2020/13087
Özet: Mahkeme, tescilli sürecin eksikliğini dikkate alarak temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğini yapılmadığını kabul ederek, dosyayı tebligat sonrası incelemeden karar mahkemesine gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetçi olup, duruşmaya çağırılan ancak adresten taşınmış olduğu belirtilerek doğrudan MERNİS adresine çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi üzerine, müşteki ...'in CMK'nın 234. maddesi uyarınca şikayet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanının alınamadığının ve yokluğunda hüküm verildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müşteki ...'e usulune uygun tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, müştekiye tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetçi olup, duruşmaya çağırılan ancak adresten taşınmış olduğu belirtilerek doğrudan MERNİS adresine çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi üzerine, müşteki ...'in CMK'nın 234. maddesi uyarınca şikayet ve katılma iradesi yönünden mahkemede beyanının alınamadığının ve yokluğunda hüküm verildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müşteki ...'e usulune uygun tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, müştekiye tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.