Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/16225 K.2020/14502
Özet: Temyiz başvurusu kabul edilmeyince, Asliye Ceza Mahkemesi 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, sanıkların silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerini onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafi ile katılanlar ... ve ... vekilinin kesin nitelikteki adli para cezalarına yönelik temyiz başvurusunun reddine ilişkin 21/03/2016 ile 25/04/2016 tarihli ek kararların taraflara yöntemince tebliğine rağmen, bu kararlara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı görülmekle, temyiz incelemesinin katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren olmak üzere dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafi ile katılanlar ... ve ... vekilinin kesin nitelikteki adli para cezalarına yönelik temyiz başvurusunun reddine ilişkin 21/03/2016 ile 25/04/2016 tarihli ek kararların taraflara yöntemince tebliğine rağmen, bu kararlara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı görülmekle, temyiz incelemesinin katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren olmak üzere dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.