‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/1390 K.2020/3252

Esas No: 2016/1390 · Karar No: 2020/3252 · Karar Tarihi: 13.02.2020
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle, takdir edilen temyiz davasının esasına geçerek ve sanığın tehdit işleme iddiasının yeterince kanıtlanmadığını görerek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tanık Emrah dışındaki tanıklar Alkan, Gazanfer ve Ali’nin sanığın tehdit etmediğini söylemeleri karşısında, yüklenen suçun işlendiğine dair şüphe kesin olarak giderilmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?