Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11489 K.2016/13310
Özet: Uyuşmazlık konusu, tehlikeli suç (tehdit) şüphesiyle ilgili iddianamenin iadesi ve Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli kararının itirazı üzerine kanun yararına bozma talebidir. Mahkeme, 16/12/2015 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararını 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesine göre bozmuş ve ilgili işlemleri mahkemeye yönlendirmiştir.
Tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/11/2015 tarihli ve 2015/5182 soruşturma, 2015/1748 esas, 2015/1740 sayılı iddianamenin iadesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/601 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/774 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 25.04.2016 gün ve 94660652-105-09-1179-2016-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2016 günlü, 2016/191562 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/601 iddianame değerlendirme sayılı kararında belirtilen hususların iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, bu hususların yargılama evresinde mahkemesi tarafından da tamamlanabileceği, şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu gözetilmek suretiyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2015 tarihli ve 2015/774 D.İ. sayılı karalarının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2015/601 iddianame değerlendirme sayılı kararında belirtilen hususların iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, bu hususların yargılama evresinde mahkemesi tarafından da tamamlanabileceği, şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu gözetilmek suretiyle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2015 tarihli ve 2015/774 D.İ. sayılı karalarının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.