Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/11210 K.2017/21811
Özet: Karar, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle verilen asliye ceza mahkemesi mahkumiyet hükmünün 5275/98 kanunu uyarınca itirazı olanaklı karar olarak kabul edilmesiyle, bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, dosyanın incelenmeden mahkemeye geri gönderilmesini ve temyiz davası talebinin reddini bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kesinleşen mahkumiyet hükmünün, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi yönünden yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin ardından deneme süresi içinde suç işleyen hükümlü hakkında hükmün açıklanması şeklindeki kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve devamı maddeleri uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, hükümlü ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kesinleşen mahkumiyet hükmünün, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi yönünden yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin ardından deneme süresi içinde suç işleyen hükümlü hakkında hükmün açıklanması şeklindeki kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve devamı maddeleri uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, hükümlü ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.