‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/10039 K.2020/8207

Esas No: 2016/10039 · Karar No: 2020/8207 · Karar Tarihi: 29.06.2020
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/10039 E. ve 2020/8207 K. dosyasında, sanıkların 09.11.2013 tarihli ifadelerinde suç itirafı bulunmadığından ve temyiz iddialarının yerinde görülmediğinden, temyiz talebinin esastan reddiyle, kararın onamını 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Biden fazla kişiyle tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar ... ve ...’ın 09.11.2013 tarihinde soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde katılan ... ile telefon görüşmesi yaptıklarını kabul etmeleri karşısında tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmeyerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?