Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9619 K.2015/28047
Özet: Mağdurun 12.12.2013 duruşmasında şikayetçi olmadığını beyan etmesiyle, temyiz edenin yetkisiz olduğunu belirterek mahkemenin 35. ördü, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca verilen temyiz isteğini, 30.04.2015 tarihli oybirliğiyle reddetti.
Tebliğname No: 4 - 2014/77248
MAHKEMESİ: Çanakkale (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/295 (E) ve 2013/780 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur .. 12.12.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur .... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/295 (E) ve 2013/780 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur .. 12.12.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur .... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.