Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9449 K.2019/11533
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosyayı inzediği ancak temyiz isteğinin reddine gerek bulunmadığını belirterek, sanıkların suçları kabul etmeme, olay yerinde olmadığını savunma, aramalarda suç unsuruna rastlanmaması gibi kanıtlarla ilgili eksik inceleme ve yetersiz gerekçe nedeniyle kanuna aykırı hükümler kurulduğunu tespit edip, kararın bozulmasına, yargılamanın devam etmesine ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, yüklenen suçları kabul etmeyip olay yerinde olmadıklarını savunmaları, sanıkların evlerinde ve sanık ...'ın eşi adına kayıtlı bulunan .... plakalı araçta yapılan aramalarda ise herhangi bir suç unsuruna rastlanılmaması karşısında, katılanlar ile sanıkların yüzleştirilerek sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadıklarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Silahla tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, yüklenen suçları kabul etmeyip olay yerinde olmadıklarını savunmaları, sanıkların evlerinde ve sanık ...'ın eşi adına kayıtlı bulunan .... plakalı araçta yapılan aramalarda ise herhangi bir suç unsuruna rastlanılmaması karşısında, katılanlar ile sanıkların yüzleştirilerek sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadıklarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.