Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/7828 K.2019/11828
Özet: Silahla tehdit suçlamasında, Çevre Mahkemesi tarafından beraat kararı verilen hüküm, gerekçe ile hüküm arasında çelişki ve kanuna aykırılık nedeniyle, temyiz isteği reddi bulunmakla birlikte, karar “bozma” kararı ile ilgili mahkemeye yeniden gönderildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde "Sanığın savunması, mağdurun anlatımı, mağdurun sanığın tehdit içerikli sözlerinden endişe ve korku duymadığına yönelik ifadesi nazara alınarak, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hükümde "suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK nun 223/2-e maddesi gereğince" beraatine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle, hükümle gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde "Sanığın savunması, mağdurun anlatımı, mağdurun sanığın tehdit içerikli sözlerinden endişe ve korku duymadığına yönelik ifadesi nazara alınarak, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hükümde "suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK nun 223/2-e maddesi gereğince" beraatine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle, hükümle gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.