Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/6860 K.2019/10959
Özet: Mahkeme, tanık beyanlarının ve adli muayene raporlarının itibar edilmediği gerekçesiyle yapılan tehdit, hakaret ve yaralama suçlarının beraat kararını bozdurarak, yargılamayı yeniden sürdürmek üzere dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ...'in katılan ...'e karşı tehdit suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi yönünden,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılana mahkeme salonu önünde hakaret ettiğini doğrulayan tanık ...'ın beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, katılan ...'in aşamalarda sanığın kendisine tekme ve tokatla vurarak yaraladığına dair şikayeti üzerine kısa zaman sonra alınan ve vücudunun muhtelif yerlerinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına dair adli muayene raporuna ve aşamalarda yaralama eylemini doğrulayan tanık ...'ın ifadelerine neden itibar edilmediği belirtilmeden yetersiz gerekçeyle hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ...'in katılan ...'e karşı tehdit suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyizi yönünden,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılana mahkeme salonu önünde hakaret ettiğini doğrulayan tanık ...'ın beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, katılan ...'in aşamalarda sanığın kendisine tekme ve tokatla vurarak yaraladığına dair şikayeti üzerine kısa zaman sonra alınan ve vücudunun muhtelif yerlerinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına dair adli muayene raporuna ve aşamalarda yaralama eylemini doğrulayan tanık ...'ın ifadelerine neden itibar edilmediği belirtilmeden yetersiz gerekçeyle hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.