Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/4366 K.2015/24813
Özet: Ankara 18. Sulh Ceza Mahkemesi, 2014/211587 Tebliğname No: 4’de, 2013/1131 (E) ve 2014/290 (K) dosyalarında Sanık … ’ın Yaralama suçlamasıyla verilen hükmün, kusursuz zamanlar bütünleceği ve 5320 sayılı Kanun ile 1412 sayılı CMUK.Un 317. maddesine dayanarak temyiz edilemeyeceğine karar vererek 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle temyiz isteğinin reddini onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2014/211587
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2014
NUMARASI: 2013/1131 (E) ve 2014/290 (K)
SUÇ: Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 18. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2014
NUMARASI: 2013/1131 (E) ve 2014/290 (K)
SUÇ: Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.