Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/4089 K.2019/12487
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/4089 E. ve 2019/12487 K. sayılı deliller ve savunma hakkı ihlalin göz önünde bulundurulmasıyla, 3‑7‑2019 tarihli oybirliği kararıyla, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesine göre, savcılık katılımlı sanığın temyiz isteğini bozan davanın esasına gönderilmesine karar vermiş; hüküm, 5320 sayılı Kanun ve ilgili maddeler çerçevesinde hükümlerine uygun olarak mahkumiyet ilan edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanığa ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine'' dair ihtarlı davetiye çıkarılmadan, yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanığa ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine'' dair ihtarlı davetiye çıkarılmadan, yokluğunda hükmün açıklanmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.