Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/4065 K.2019/9200
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2019/9200 K. kararında, şirket vekilinin tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili temyiz talebini 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre reddederek, mala zarar verme suçu için temyiz isteğinin gerekçelerince red edilmesiyle kararını onaylayarak, kararın tamamen kabulünü gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan şirket vekilinin sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Gerçek kişi olmayan şirketin sanığa yüklenen tehdit ve hakaret suçlarından dosya kapsamına göre zarar görmesinin olanaklı bulunmaması karşısında, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan şirket vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan .... Şti.’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan şirket vekilinin sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Gerçek kişi olmayan şirketin sanığa yüklenen tehdit ve hakaret suçlarından dosya kapsamına göre zarar görmesinin olanaklı bulunmaması karşısında, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan şirket vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan .... Şti.’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.