Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3864 K.2015/29488
Özet: Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi, temel cezanın artırılmasının yerine iki mahkumiyet kararı sağlayarak TCK 58. maddenin tekerrür hükümlerini uygulamamasını, kanunla çelişen karar ve tebliğnameye karşı 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK 326/son maddesini gözetmeye karar vererek 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle kararını bozarlılar.
Tebliğname No: 4 - 2014/36304
MAHKEMESİ: Karabük (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2013/352 (E) ve 2013/624 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, her iki müştekiye birden söylediği “sizi ayağınızdan vuracağım” şeklindeki sözleri nedeniyle temel cezanın TCK’nın 43/2-1. maddesiyle artırılması yerine iki defa mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karabük (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2013
NUMARASI: 2013/352 (E) ve 2013/624 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, her iki müştekiye birden söylediği “sizi ayağınızdan vuracağım” şeklindeki sözleri nedeniyle temel cezanın TCK’nın 43/2-1. maddesiyle artırılması yerine iki defa mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Koşulları bulunmasına karşın, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.