Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3816 K.2019/8550
Özet: Uyuşmazlık, bir kişinin suçu olarak tehdit işlemi nedeniyle verilen beraat mahkeme kararının temyiz edilerek Bozma ilamının 1 nolu bendine ilişkin eksikliklerin giderilmesi sonucunda yeniden değerlendirilmesine dayanıyor; mahkeme, 6763 sayılı kanun ve ilgili tüketimiyle uyumlu olarak kanuni sorunu uzlaştırma kapsamında değerlendirerek dosyanın esas/mahkeme bölüme gönderilmesini ve kararın bozulmasını kararlaştırdı. Mahkeme, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar vererek Bozulan kararın yeniden yürürlükte olduğu talimata ilişkin dosyanın tamamlanmasını ve ilgili mahkeme tarafından kararın yeni
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan .... ile ....'nin sanığın ölümle tehdit eylemini doğrulamaları, ....'in ise sanığın tehdit eylemini doğrulamaması karşısında; adı geçenlerin tanık olarak beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Bozma ilamının 1 nolu bendine uyulması ve eksikliğin giderilmesinden sonra sanığın suçunun sabit görülmesi halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan .... ile ....'nin sanığın ölümle tehdit eylemini doğrulamaları, ....'in ise sanığın tehdit eylemini doğrulamaması karşısında; adı geçenlerin tanık olarak beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Bozma ilamının 1 nolu bendine uyulması ve eksikliğin giderilmesinden sonra sanığın suçunun sabit görülmesi halinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.