Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3388 K.2019/8736
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, sanık …’ın silahla tehdit ve hakaret suçlarından beraat hükümlerinin temyiz davasını kabul ederek, beraat kararını onayladı; ancak silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını reddederek, miras kararını onaylamayı tercih etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, müsadere
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) Sanık ...'nın silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte olayda kullanılan silahın müsaderesine dair kararın temyizi bakımından;
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilip, aynı zamanda müsadere kararı verilmesi karşısında, müsadere kararının yasa yolu hükmün açıklanmasının geri bırakılması yasa yolu olup, itiraza tabi olduğundan bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar ...'nın katılan ...'ya karşı silahla tehdit, hakaret ve tehdit, sanık ...'nın katılan ...'ya karşı hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, müsadere
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) Sanık ...'nın silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte olayda kullanılan silahın müsaderesine dair kararın temyizi bakımından;
Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilip, aynı zamanda müsadere kararı verilmesi karşısında, müsadere kararının yasa yolu hükmün açıklanmasının geri bırakılması yasa yolu olup, itiraza tabi olduğundan bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar ...'nın katılan ...'ya karşı silahla tehdit, hakaret ve tehdit, sanık ...'nın katılan ...'ya karşı hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.