Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3295 K.2015/24295
Özet: Gölcük 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 2013/31 (E) ve 2013/90 (K) kararlarında tebliğname No 4 ile 2013/31’de verilen tehdit suçunun cezasının, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’ların 317. maddeleri uyarınca temyiz edilemezliği nedeniyle 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle kullanılmaksızın red kararını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2014/12260
MAHKEMESİ: Gölcük (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2013
NUMARASI: 2013/31 (E) ve 2013/90 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit suçundan hakkında verilen ceza hükmünü temyiz etmesi karşısında dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. E..'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gölcük (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2013
NUMARASI: 2013/31 (E) ve 2013/90 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit suçundan hakkında verilen ceza hükmünü temyiz etmesi karşısında dosya görüşüldü:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. E..'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.