Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/26776 K.2019/7637
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin vekilli temyiz, temyizleme hakları ve işin esasına ilişkin gerekçeler göz önünde bulundurularak, 30.04.2019 tarihli oybirliğiyle kararla onandı; aynı tarihte Sp. …’ın temyiz başvurusu, şikayetçi hakkı eksikliğinden dolayı vedatlı olarak reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçi ...'un 11/09/2012 tarihli celsede alınan ifadesinde, sanıklardan ...'den şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla, şikayetçinin sanık ... hakkında açılan davada katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçi ...'un 11/09/2012 tarihli celsede alınan ifadesinde, sanıklardan ...'den şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla, şikayetçinin sanık ... hakkında açılan davada katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.