Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/26385 K.2015/40575
Özet: Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/06/2014 tarihli 2013/427 (E) ve 2014/180 (K) numaralı kararıyla, çocuk A. D.'nin yaralama suçundan verilen hükmün geri bırakılmasında ve tehdit hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde, başvuruların geçerli sayılmadığını koyduğu gerekçeyle temyiz başvurusunu esastan reddederek hukuki kararını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2014/302305
MAHKEMESİ: Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2014
NUMARASI: 2013/427 (E) ve 2014/180 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında tehdit suçu gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek, dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk A.. D.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan H.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2014
NUMARASI: 2013/427 (E) ve 2014/180 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında tehdit suçu gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilerek, dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk A.. D.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan H.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.