Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/26095 K.2015/40352
Özet: Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/06/2014 tarihli 2013/673 (E) ve 2014/410 (K) kararında, temyiz edenin hak sahibi olmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca H. B.’nin tebliğnameye uygun temyiz talebini 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
Tebliğname No: 4 - 2014/268073
MAHKEMESİ: Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2014
NUMARASI: 2013/673 (E) ve 2014/410 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralamaya teşebbüs
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki H.. B..'nin 03.04.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılma talebinin bulunmaması karşısında temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki H.. B..'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2014
NUMARASI: 2013/673 (E) ve 2014/410 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralamaya teşebbüs
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki H.. B..'nin 03.04.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılma talebinin bulunmaması karşısında temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki H.. B..'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.