‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/25955 K.2020/366

Esas No: 2015/25955 · Karar No: 2020/366 · Karar Tarihi: 07.01.2020
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 4. Ceza Dairesi 2015/25955 E. ve 2020/366 K. dosyalarında, sanığın temyiz isteğinin tebliği sırasında açıklama yapılmaksıza ayrıntı vererek ve CMK 35/son maddesi uyarınca kararın okunmadığını bildirek, karar mahkemesine dosyanın geri gönderilmesine karar vermiş, aynı zamanda kararın onama üleniyle sürecin devam ettirildiğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi veren ve cezaevinde bulunan sanık ...'a CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kararın okunup/anlatıldığına dair açıklama yapılmadan tebliğ edildiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, yöntemince tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse, EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?