Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19178 K.2015/36312
Özet: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/04/2012 tarihinde, sanıklar Ş.. T., M.. T. ve A.. T.’nin mala zarar verme, yaralama, tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin kararlara karşı açılan temyiz taleplerini temyiz isteklerinin reddi gerekçesiyle ara bulduğu, 22.10.2015 tarihinde ise temyiz davasını esastan reddederek şu kararları onayladı: söz konusu hükümler aslen kabul edildi.
Tebliğname No: 4 - 2012/222083
MAHKEMESİ: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2007/471 (E) ve 2012/726 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T..'in, müşteki A.. M..'e yönelik, mala zarar verme suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca sanıklar Ş.. T.., Muhammet Tekin ve A.. T..'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T.. hakkında yaralama ve sanık A.. T.. hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T..'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3-Sanık A.. Ö..'a yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan A.. T..'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2007/471 (E) ve 2012/726 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T..'in, müşteki A.. M..'e yönelik, mala zarar verme suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca sanıklar Ş.. T.., Muhammet Tekin ve A.. T..'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T.. hakkında yaralama ve sanık A.. T.. hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar Ş.. T.., M.. T.. ve A.. T..'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3-Sanık A.. Ö..'a yükletilen tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan A.. T..'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.