‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/11236 K.2015/33490

Esas No: 2015/11236 · Karar No: 2015/33490 · Karar Tarihi: 08.09.2015
Özet: Karar, 08/09/2015 tarihli Çocuk Mahkemesi kararının temyiz isteğinin esasına geçilmesiyle, eylemlerde hırsızlık yerine hakaret olarak yazılmış suç adının maddi hatası belirlenecek şekilde incelenip, vekilin temyiz iddialarının yerinde görülmemesi sebebiyle kararın önlenmesi (hükümlerinin onamı) kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ:. Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararda hırsızlık yerine hakaret olarak yazılan suç adının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?