Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10552 K.2019/12802
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar (...) ve (...)’nın Yalçın Andıç’ın tekel bayisine gittiği, 5 bira istediği ve “15,00 TL” talimatını ürettiği iddialarını yağma suçu kapsamında değerlendirerek Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine uygun, 08/07/2019’da oybirliğiyle kabul kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ve müdafiilerin sadece kendi mahkumiyetlerini temyiz ettikleri kabul edilerek dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...'un, katılan ...'in oğlu Yalçın Andıç'a ait tekel bayiine gittikleri, burada bulunan katılan ...'ten 5 adet bira istedikleri, katılan ...'in büfenin oğluna ait olduğunu, kendisinin parasız bira veremeyeceğini söylemesi üzerine sanıklar ... ve ...'un "o zaman 15,00 TL para ver" dedikleri, buna da katılan ...'in karşı çıkması üzerine sanık ...'ın "bize bu parayı vereceksin, bu parayı senden almasını biliriz, aksi halde gerisini sen düşün" şeklinde söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin yağma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ve müdafiilerin sadece kendi mahkumiyetlerini temyiz ettikleri kabul edilerek dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...'un, katılan ...'in oğlu Yalçın Andıç'a ait tekel bayiine gittikleri, burada bulunan katılan ...'ten 5 adet bira istedikleri, katılan ...'in büfenin oğluna ait olduğunu, kendisinin parasız bira veremeyeceğini söylemesi üzerine sanıklar ... ve ...'un "o zaman 15,00 TL para ver" dedikleri, buna da katılan ...'in karşı çıkması üzerine sanık ...'ın "bize bu parayı vereceksin, bu parayı senden almasını biliriz, aksi halde gerisini sen düşün" şeklinde söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin yağma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.