Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10254 K.2015/28985
Özet: Çalışan, 2012/889 (E) ve 2013/841 (K) sayılı hakaret, tehdit davalarında, temyiz isteğinin hukuki yarar taşımadığı gerekçesiyle, 14/05/2015 tarihinde, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tek başına, bu isteğin reddini onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2014/39341
MAHKEMESİ: Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2013
NUMARASI: 2012/889 (E) ve 2013/841 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beraat kararının gerekçesine ilişkin olmayan temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık C.. K..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2013
NUMARASI: 2012/889 (E) ve 2013/841 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beraat kararının gerekçesine ilişkin olmayan temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık C.. K..'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.