Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/54734 K.2019/6281
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki tehdit suçunda sunulan delillerin eksiktiği ve hükmün kaynaktan yoksun olduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca karara “BOZULMA” getirilip dosya esas/hüküm mahkemesine “GÖNDERİLİŞİ” hâline getirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, katılan olan dedesinden aldığı iddia edilen paranın iadesinin kendisinden istenmesi üzerine, katılanın ikametine gittiği olayda; katılanın elinde bıçak olan sanığın kapının açılmaması nedeniyle evin camını kırdığına dair iddiası, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ve camların kırıldığına dair 09/12/2012 tarihli tutanak içeriği karşısında, dosyadaki tüm delillerin birlikte tartışılmasından sonra sanığın hukuki durmunun belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, katılan olan dedesinden aldığı iddia edilen paranın iadesinin kendisinden istenmesi üzerine, katılanın ikametine gittiği olayda; katılanın elinde bıçak olan sanığın kapının açılmaması nedeniyle evin camını kırdığına dair iddiası, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ve camların kırıldığına dair 09/12/2012 tarihli tutanak içeriği karşısında, dosyadaki tüm delillerin birlikte tartışılmasından sonra sanığın hukuki durmunun belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.