Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5404 K.2014/34230
Özet: Yerel mahkemece hakaret suçundaki hüküm, 43. madde ve 50/2. maddenin uygulanmasında hatalı bulunarak, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle yargıtay tarafından karara karşı temyiz olsa da, kararın bozulmasına karar verip dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2012/261039
MAHKEMESİ: Kaş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2012
NUMARASI: 2011/545 (E) ve 2012/570 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hakaret eylemini tek bir dilekçe ile, birden fazla katılana yönelik gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekirken, ayrı ayrı cezalara hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kaş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2012
NUMARASI: 2011/545 (E) ve 2012/570 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hakaret eylemini tek bir dilekçe ile, birden fazla katılana yönelik gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekirken, ayrı ayrı cezalara hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık B.. Ö..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.