Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5387 K.2016/9563
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 11.05.2016 tarihli, oybirliğiyle alınan karar, temyiz başvurusunda eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye dayanarak sanığa beraat belirten beraat kararının hukuka aykırı olmasına tespit edilen HÜKÜMLERİN BOZULMASI ve yargılamanın yeniden yürütülmesi amacıyla dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi olarak özetlenmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Kovuşturma evresinde dinlenemeyen tanık ...'ın, soruşturma aşamasında, sanığın, mağdura “ben bu inşaatı sana yaptırmam, yıkarım, ananı avradını sinkaf ederim” dediğine ilişkin anlatımlarının, katılan ...'in değişmeyen iddialarını doğrulaması karşısında, adı geçen tanık beyanı tartışılıp değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Kovuşturma evresinde dinlenemeyen tanık ...'ın, soruşturma aşamasında, sanığın, mağdura “ben bu inşaatı sana yaptırmam, yıkarım, ananı avradını sinkaf ederim” dediğine ilişkin anlatımlarının, katılan ...'in değişmeyen iddialarını doğrulaması karşısında, adı geçen tanık beyanı tartışılıp değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.