Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/52635 K.2019/6548
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beri ba ve mahkumiyet kararlarının temyizidir; Mahkeme, temyiz iddialarının yeterli bulunmadığını görüp beraat ve mahkumiyet hükümlerini bozarak, süreçleri yasal eksiklikler nedeniyle yeniden yargılama için esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığa yükletilen kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
a-Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs eylemini, Dağkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doktor olarak görev yapan katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlediği anlaşılmasına karşın, TCK'nın 86/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b-İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre, sanık ...'nın katılan ...'e 30/01/2013 tarihinde telefonda hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, 31/01/2013 tarihinde gerçekleşmiş hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan 31/01/2013 tarihli hakaret eyleminden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
c-Kabule göre de;
Sanığın hakaret eylemini, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığa yükletilen kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
a-Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs eylemini, Dağkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doktor olarak görev yapan katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlediği anlaşılmasına karşın, TCK'nın 86/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b-İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre, sanık ...'nın katılan ...'e 30/01/2013 tarihinde telefonda hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, 31/01/2013 tarihinde gerçekleşmiş hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan 31/01/2013 tarihli hakaret eyleminden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
c-Kabule göre de;
Sanığın hakaret eylemini, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.