‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/5165 K.2014/34891

Esas No: 2014/5165 · Karar No: 2014/34891 · Karar Tarihi: 03.12.2014
Özet: Uyuşmazlık, Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen yaralama ve hakaret suçlarından oluşan hükümlerin temyiz edilmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, sanığın haklarının ihlali ve yetersiz gerekçeli beraat kararını göz önünde bulundurarak, kararı bozup dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/274548

MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/04/2013

NUMARASI: 2010/2229 (E) ve 2013/620 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından sanık O.. T.. müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Katılan vekilinin de katıldığı 20/12/2012 tarihli 4. celsede bir sonraki duruşma tarihinin 19/09/2013 olarak belirlenmesine rağmen, katılan vekiline tebliğ yapılmaksızın duruşmanın 11/04/2013 tarihinde yapılıp bu celsede hüküm verilerek katılanın haklarının ihlal edilmesi,
2-Katılanın aşamalardaki, sanığın kendisine tokat attığına ilişkin iddiasının, mahkemede yeminli olarak dinlenen tanık M.. Ş..'in beyanları ile de doğrulanması karşısında, adı geçen tanık beyanına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
3-Soruşturma aşamasındaki ifadelerinden, olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğu anlaşılan, A.. Y.., S.. G.. A.. ve N.. M..'nun, tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık O.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?