Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/50608 K.2017/4241
Özet: Temsili, 07.11.2013 tarihli tebligatla sanık için hakaret ve sükunü bozma suçlarından mahkumiyet; 06.11.2013'deki temyiz reddi kararı, kanun yolunun uygun gösterilmemesi nedeniyle, 15.02.2017’de oybirliğiyle ek tebligat düzenli ve başvuruyu geri göndererek kararı constata etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın hakkında kurulan hükümleri 04.11.2013 tarihinde temyiz etmesi üzerine, mahkemece 06.11.2013 tarihinde hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilerek 07.11.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak temyiz isteminin reddine ilişkin kararda kanun yolunun "dosya ve dilekçe üzerinde yapılan inceleme sonucu temyiz yolu açık olarak karar verildiği şeklinde belirtilmesi suretiyle kanun yolunun Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gösterilmemesi karşısında,
Temyiz isteminin reddine ilşikin 06.11.2013 tarihli ek kararın sanık ...'a usulüne uygun kanun yolu şeklini ve süresini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde, tebliğinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın hakkında kurulan hükümleri 04.11.2013 tarihinde temyiz etmesi üzerine, mahkemece 06.11.2013 tarihinde hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilerek 07.11.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ancak temyiz isteminin reddine ilişkin kararda kanun yolunun "dosya ve dilekçe üzerinde yapılan inceleme sonucu temyiz yolu açık olarak karar verildiği şeklinde belirtilmesi suretiyle kanun yolunun Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gösterilmemesi karşısında,
Temyiz isteminin reddine ilşikin 06.11.2013 tarihli ek kararın sanık ...'a usulüne uygun kanun yolu şeklini ve süresini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde, tebliğinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.