‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/46200 K.2019/1809

Esas No: 2014/46200 · Karar No: 2019/1809 · Karar Tarihi: 12.02.2019
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2019/1809 k. kararına ilişkin temyiz davasında, temyiz isteğinin reddi gerekçelere dayandığını, temyizin esastan reddiyle hükmü onaylamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararın mağdur ... vekili tarafından temyiz edildiği, mağdur ...’ın ve atanan zorunlu vekilin katılma talebi olmasına karşın, mahkemesince katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradelerini ortaya koyan mağdur ... ve vekilinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?