Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/46178 K.2014/36619
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın silahla yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, başka bir basit yaralama davasının eksikliğiyle düşme kararının yok hükmünde anlaşılması sebebiyle, temyiz başvurusuna geçici bir duruşma yapmadan karar mahkemesine geri gönderilmesine karar vererek sona erdirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
KARARLAR: Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında ayrıca basit yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmaması karşısında verilen düşme kararının yok hükmünde bulunduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit ve silahla yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, suçlarda kullanılan nacağın müsaderesi nedeniyle yapılan temyizin de, asıl hüküm olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla birlikte yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, tehdit
KARARLAR: Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında ayrıca basit yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmaması karşısında verilen düşme kararının yok hükmünde bulunduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında silahla tehdit ve silahla yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, suçlarda kullanılan nacağın müsaderesi nedeniyle yapılan temyizin de, asıl hüküm olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla birlikte yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.