Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/42478 K.2018/9862
Özet: Temyiz mahkemesi, sulh ceza mahkemesinin suçun tehdit yönünü yeterince incelemediği gerekçesiyle kararını bozarak, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin konusunun sadece tehdit suçu olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...’in, sanığın telefonla arayıp tehdit ettiği esnada ses tonunun yüksek olması nedeniyle odadakilerin sanığın sesini duyabildiklerini ve kızlarının da bu tehditten tedirgin olduğunu belirtmesi, katılan ...’nın ise, sanığın sesinin yüksek olması nedeniyle tehditlerini duyduğuna dair anlatımları karşısında, katılanların evinde bulunan diğer aile fertlerinin tanıklığına başvurulmayarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı katılanlar Selda Uslu ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin konusunun sadece tehdit suçu olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...’in, sanığın telefonla arayıp tehdit ettiği esnada ses tonunun yüksek olması nedeniyle odadakilerin sanığın sesini duyabildiklerini ve kızlarının da bu tehditten tedirgin olduğunu belirtmesi, katılan ...’nın ise, sanığın sesinin yüksek olması nedeniyle tehditlerini duyduğuna dair anlatımları karşısında, katılanların evinde bulunan diğer aile fertlerinin tanıklığına başvurulmayarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı katılanlar Selda Uslu ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.