Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/41783 K.2019/4205
Özet: Uyuşmazlık, sanıklar arası tehdit ve yaralama suçlarından dolayı üst mahkemeden gelen temyiz taleplerinin geçerliliği ve verilen yargı kararının incelenmesi üzerine kurulmuştur. Mahkeme, temyizlerin reddedilmesi gerektiğini, mevcut kararların iptal edilip dosyanın esas mahkemeye gönderilerek yeni yargılamanın başlatılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Katılan ...'in soruşturma evresinde, tüm sanıkların tehdit içerikli sözler söylediklerini, mahkemede ise ağırlıklı olarak sanıklardan ... ve ...'in kendisini tehdit ettiklerini belirtmesi, olayla ilgili bilgisi olan tanığın bulunmaması, mahkemede dinlenen tanıkların beyanlarında ise sanıklar ile katılanın tokalaşıp birbirinden özür dileyerek ayrıldıklarını belirtmeleri karşısında, katılan ...'in yeniden ayrıntılı beyanı alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
b-Katılan ...'in gönderdiği mesajlarda çoğul ifadeyle tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, tüm sanıklar yönünden TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Katılan ...'in soruşturma evresinde, tüm sanıkların tehdit içerikli sözler söylediklerini, mahkemede ise ağırlıklı olarak sanıklardan ... ve ...'in kendisini tehdit ettiklerini belirtmesi, olayla ilgili bilgisi olan tanığın bulunmaması, mahkemede dinlenen tanıkların beyanlarında ise sanıklar ile katılanın tokalaşıp birbirinden özür dileyerek ayrıldıklarını belirtmeleri karşısında, katılan ...'in yeniden ayrıntılı beyanı alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
b-Katılan ...'in gönderdiği mesajlarda çoğul ifadeyle tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, tüm sanıklar yönünden TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.