Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/41718 K.2019/1333
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/41718 E. kararında, temyiz eylemine ilişkin açık neden bulunmadığından, vekilin savcu’nun olan ilimlerin tehlikeleri nedeniyle unumanşili karar niteliğiyle “teblignameye uygun olarak temyiz davasının esasen reddiyle hükümlerin onanması” ve “kasten yaralama suçu üçün 73/1 ve 223/8 maddeleri gereği şikayetten vazgeçilen nedenle davanın düşmesi” kararlarını bozmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1. Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Müşteki ...'nın soruşturma aşamasındaki şikayetini kovuşturma aşamasında da devam ettirdiği gözetilmeden, sanık ... hakkında kasten yaralama eylemi yönünde şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1. Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Müşteki ...'nın soruşturma aşamasındaki şikayetini kovuşturma aşamasında da devam ettirdiği gözetilmeden, sanık ... hakkında kasten yaralama eylemi yönünde şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.