Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/41550 K.2017/22414
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 16/10/2017 tarihli oybirliğiyle, sanığın 660 TL’yi katılandan tahsil etmeye karar veren beraat kararını, CMK 327/2 maddesine aykırılığından dolayı bozarak, aynı kararın 660 TL’nin Hazine’den tahsil edilmesine ekilerek düzeltilmiş hallerini onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tehdit suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında hükmolunan vekalet ücretinin, CMK’nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılandan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir bir yanılgı olduğundan yasa gereğince hükümdeki “660 TL’nin katılandan alınarak sanığa verilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “660 TL’nin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tehdit suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık hakkında hükmolunan vekalet ücretinin, CMK’nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılandan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir bir yanılgı olduğundan yasa gereğince hükümdeki “660 TL’nin katılandan alınarak sanığa verilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “660 TL’nin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.