Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/40582 K.2019/201
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın, bıçakla üzerine doğru yürüdüğünü ve olayın akabinde sanığın annesi ile amcasının geldiklerini beyan etmesi, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'un da, benzer şekilde beyanda bulunması karşısında; mağdurun beyanında belirttiği sanığın annesi ve amcası ile soruşturma aşamasında dinlenilen tanık ...'un duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgüleri tespit edildikten sonra; sanığın eyleminin TCK' nın 86/2-3-e, 35 maddesi kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın, bıçakla üzerine doğru yürüdüğünü ve olayın akabinde sanığın annesi ile amcasının geldiklerini beyan etmesi, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'un da, benzer şekilde beyanda bulunması karşısında; mağdurun beyanında belirttiği sanığın annesi ve amcası ile soruşturma aşamasında dinlenilen tanık ...'un duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgüleri tespit edildikten sonra; sanığın eyleminin TCK' nın 86/2-3-e, 35 maddesi kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.