Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/40159 K.2015/2305
Özet: Tebliğname, Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/732 (E) ve 2013/145 (K) numaralı kararını, sanığın suç tarihine, durumuna ve temyiz gerekçelerine göre inceler ve onama reddiyle hukuka aykörlüğünü kabul ederek, hükmün bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye yeniden gönderilmesine karar verir.
Tebliğname No: 5 - 2013/174814
MAHKEMESİ: Polatlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/732 (E) ve 2013/145 (K)
SUÇ: Görevi ihmal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sabıkasız olan sanığın, kamunun zararını giderdiğine dair beyanı araştırılmadan ve kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler ile bir daha suç işlemeyeceğine dair yeterli kanaat oluşmadığına ilişkin düşüncenin hangi somut verilere dayandığı açıkça belirtilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekili ve sanık Y.. K..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Polatlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/732 (E) ve 2013/145 (K)
SUÇ: Görevi ihmal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sabıkasız olan sanığın, kamunun zararını giderdiğine dair beyanı araştırılmadan ve kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler ile bir daha suç işlemeyeceğine dair yeterli kanaat oluşmadığına ilişkin düşüncenin hangi somut verilere dayandığı açıkça belirtilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan PTT Genel Müdürlüğü vekili ve sanık Y.. K..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.