Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3942 K.2015/966
Özet: Kiraz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi, 09/04/2012 tarihi ile 2012/34 (E) ve 2012/188 (K) numaralı Hakaret davasında, sanığın mesaj gönderimini reddeden hatalı beraat kararını bozarak, dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/191194
MAHKEMESİ: Kiraz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2012
NUMARASI: 2012/34 (E) ve 2012/188 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonu hattını, işyerindeki soyadını bilmediği çırağı Mustafa'ya kullanması için verdiğini, mesajları onun çekmiş olabileceğini ileri sürmesi karşısında, savunmanın doğruluğunun tespiti açısından sanığın işyerinde Mustafa adlı herhangi bir kişinin çalışıp çalışmadığı ve bu kişinin kimliği araştırılarak varlığı saptandığı takdirde beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, soyut iddiaya dayalı yetersiz gerekçeyle eksik inceleme ve beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kiraz (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2012
NUMARASI: 2012/34 (E) ve 2012/188 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, kendi adına kayıtlı bulunan cep telefonu hattını, işyerindeki soyadını bilmediği çırağı Mustafa'ya kullanması için verdiğini, mesajları onun çekmiş olabileceğini ileri sürmesi karşısında, savunmanın doğruluğunun tespiti açısından sanığın işyerinde Mustafa adlı herhangi bir kişinin çalışıp çalışmadığı ve bu kişinin kimliği araştırılarak varlığı saptandığı takdirde beyanının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, soyut iddiaya dayalı yetersiz gerekçeyle eksik inceleme ve beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.