Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/32474 K.2018/21640
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2018/21640 K. kararında, katılanın vekilinin katılanın 19 yaşından dolayı zorunlu vekil olarak tayin edilmesiyle elde edilen tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili beraat hükümlerinin temyiz talebinde \"temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından esası geçmektedir\" gerekçesiyle, temyiz davasının esasından reddiyle kararlarını onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ...... vekilinin, katılanın yaşının küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince zorunlu vekil olarak tayin edildiği, katılan vekilinin yalnızca katılan ... ... 'a yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek, bu suçlarla sınırlı olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ...... vekilinin, katılanın yaşının küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince zorunlu vekil olarak tayin edildiği, katılan vekilinin yalnızca katılan ... ... 'a yönelik tehdit ve hakaret suçları yönünden kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek, bu suçlarla sınırlı olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.