Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/32267 K.2018/20128
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Yaralama, tehdit ve hakaret suçlamalarında yargılanan sanığın temyiz başvurusunu kabul ederek, hukuki çelişki ve 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme gerekçesinden yargılamayı bozmayınca kararını onaylayarak, kararın Cezai Yargılamada Kaldırılma ve TCK'nın 29 ve 129. maddeleri uygulanmaksızın mahkeme sonucunu güvence altına alır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, katılanın, kendisine kızları Rabia ile ilgili polisin delil topladığını, o yüzden aynı araçta olduklarını söylediğini belirtmesi, ortak çocukları tanığın ise annesi katılanın Rabia'yı isteyen kişiyle aynı araçta olduklarını ileri sürmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilerek gerekirse Rabia'nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunmasında, katılanın, kendisine kızları Rabia ile ilgili polisin delil topladığını, o yüzden aynı araçta olduklarını söylediğini belirtmesi, ortak çocukları tanığın ise annesi katılanın Rabia'yı isteyen kişiyle aynı araçta olduklarını ileri sürmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilerek gerekirse Rabia'nın tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.