Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/32022 K.2017/2806
Özet: Mahkeme, 25/01/2017 tarihli oybirliğiyle kararlayarak TCK 106/1. maddesine uymayan sanığın ifadelerinin mahkumiyet kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye yöneldi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tarafların aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın müştekiye söylediği "sen tehditi göreceksin tehdit nasıl oluyormuş, sana gününü göstereceğim" ve de "senin yüzünden yuvam gidiyor, acısını soracağım" biçimindeki sözlerinin takibi şikayete bağlı nitelikteki TCK'nın 106/1-2. madde ve cümlesine uyup uymadığı değerlendirilip tartışılmadan eksik inceleme sonucu aynı yasanın 106/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tarafların aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın müştekiye söylediği "sen tehditi göreceksin tehdit nasıl oluyormuş, sana gününü göstereceğim" ve de "senin yüzünden yuvam gidiyor, acısını soracağım" biçimindeki sözlerinin takibi şikayete bağlı nitelikteki TCK'nın 106/1-2. madde ve cümlesine uyup uymadığı değerlendirilip tartışılmadan eksik inceleme sonucu aynı yasanın 106/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.