Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31152 K.2015/1734
Özet: Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2‑ınci hükümdünün, TCK 50/3, 61/5, 61/6 maddelerine aykırılığa dayalı olarak bozulmasına, dosyanın esas hâkeme gönderilmesine karar verdikçe, uyuşmazlık görev yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hapis cezası uygulamasını onaylamadı.
Tebliğname No: 2 - 2013/70814
MAHKEMESİ: Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/652 (E) ve 2012/1049 (K) SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak anılan Kanunun 31. maddesinin 29. maddesinden önce uygulanması, 3-) TCK'nın 265/1-3-4. maddelerinin uygulanması sonucu netice hapis cezasının 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle anılan Kanunun 61/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/652 (E) ve 2012/1049 (K) SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak anılan Kanunun 31. maddesinin 29. maddesinden önce uygulanması, 3-) TCK'nın 265/1-3-4. maddelerinin uygulanması sonucu netice hapis cezasının 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle anılan Kanunun 61/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.