Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/31015 K.2018/21720
Özet: Mahkemeye, 2014/31015 ve 2018/21720 sayılı Beraat Kararının, Tanık Sinan Acar’ın “param veren yoksa, hepinizi öldürürüm, hepinizi sinkaf ederim” diyerek tehdit ve hakaret kurmuş olması nedeniyle kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilebileceğine dair delillerin yetersiz değerlendirilmiş olduğunu, bu sebeple kararın beklenen hukuki gerekçelerle “bozmasını” ve yargılamanın “bozma öncesi aşamadan başlayarak” devam ettirilmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine “gönderilmesini” gerekçe göstererek, oybirliğiyle 13/12/2018 tarihinde bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık Sinan Acar'ın soruşturma aşamasındaki; sanığın müştekiye hitaben "param veren yoksa, hepinizi öldürürüm, hepinizi sinkaf ederim" diyerek tehdit ve hakaret ettiği şeklindeki anlatımları karşısında, olayın tek tanığı olan Sinan Acar duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden, eksik inceleme sonucu ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık Sinan Acar'ın soruşturma aşamasındaki; sanığın müştekiye hitaben "param veren yoksa, hepinizi öldürürüm, hepinizi sinkaf ederim" diyerek tehdit ve hakaret ettiği şeklindeki anlatımları karşısında, olayın tek tanığı olan Sinan Acar duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden, eksik inceleme sonucu ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.